早安阿

沙文主義（chauvinism）
原指極端的、不合理的、過分的愛國主義（因此也是一種民族主義）
如今的含義也囊括其他領域，主要指盲目熱愛自己所處的團體
並經常對其他團體懷有惡意與仇恨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------節自中文維基百科

人，必然是站在自己的立場上
主觀的對其他事物做出批判
許多自認為客觀而理所當然的概念
不過都是自己情感上一廂情願的想法
這類情況難以避免
我也不認為有必要什麼要特別小心翼翼避免的理由
但如果因為某些自己的想法 企圖去影響別人
那就真的要三思了
一則幾天前看到的新聞

======================================================================
一人一封信 阻止韓國開放吃狗肉 【記者朱淑娟台北報導】

「我不好吃、請不要吃我！」韓國首爾市日前宣布要把狗列為「食用家畜」，讓吃狗肉合法化。台灣、韓國環保團體昨天聯手痛批韓國是「亞 洲最不文明的國家」，將串聯亞洲各國一人一信阻止野蠻立法。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏說，首爾政府合法化吃狗表面上的理由是基於衛生管理。但他認為這只是藉口，首爾政府要先檢討是否落實 衛生管理。他呼籲韓國總統李明博不要做「不文明的總統」。


朱增宏說，人類無論如何不應將狗視為可以吃的動物，包括台灣、香港等地都已禁止吃狗肉，已擁有經濟優勢的南韓還將吃狗合法化，令人匪 夷所思。

韓國長久以來有吃狗肉的習慣，政府放任肉狗飼養場以不人道的方式養狗、殺狗、市場上光天化日賣血淋淋的狗。環保團體昨天公布錄影帶，

肉狗飼養場環境髒亂，狗只能擠在非常小的空間埵Y廚餘、發霉的麵包，母狗被強迫配種兩、三胎後就被屠宰，慘不忍睹。

韓國維護地球動物協會代表朴素妍昨天氣憤表示，李明博上台後面對狗肉問題，「退化到未開化的原始時代」。韓國現有一千萬人口飼養狗， 如立法成功，未來可能會有更多家犬被棄養，流落到狗肉市場，狗肉市場將更加猖獗。

雖然政府承諾只能吃飼養的肉狗、不會吃寵物，但朴素妍質疑一九八四年首爾市就明訂狗肉是不潔的食物，禁止流通，但政府並未取締不法販 狗的業者，任由每年兩百萬隻狗被屠殺。現為了規避責任乾脆把吃狗合法化，「荒謬可惡」。

台灣動物社會研究會發起一人一信給韓國總統李明博、首爾市長吳世勳，民眾可到網站發信http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm

======================================================================
這類的觀點早已看過一萬兩千遍
雖然一向不以為然 但也懶得評論什麼
不過這個一人一信的活動
實在莫名其妙倒讓我都愣了
乾脆就來寫點東西吧~

【韓國首爾市日前宣布要把狗列為「食用家畜」
讓吃狗肉合法化。台灣、韓國環保團體昨天聯手痛批韓國是「亞洲最不文明的國家」
將串聯亞洲各國一人一信阻止野蠻立法。】

我實在不懂
為什麼吃狗肉就是「亞洲最不文明的國家」
環保團體的諸君，天天吃下雞鴨魚肉
就比較高貴優雅，文明先進
難道狗兒就天生尊貴該放在家中供養
牛羊雞豬就註定命賤要淪為俎上肉
這類「生物種族主義」
不過只是想投射自己有同情心與愛心的天真想法
也許諸多充滿"愛心"的朋友們自己沒有感覺
但是說實話，動機只有一個:
「會危害到自己利益的就是惡，就要設法阻止它」
聽起來很自私嗎?
但是實際上我們身處的世界
就是在這樣的原則下運作的

在我的看來，唯一應該合理禁止食用的肉類
應該只有人肉
理由很簡單
因為取得這種"食材"的過程中
很可能會危害到「人類」這種動物的生命
而身為這個族群中的一份子
要阻止這種狀況 以免有一天自己也成為"食材"喪失性命
保障自己「生存」的這種利益
這種行動在邏輯上還比較站的住腳

那來談談狗吧
在我們所處的文化區域中
沒有將狗肉當成食物的習慣
多數人家將狗這種動物，當做寵物在家中圈養著
無形中產生了將這種動物擬人的感情投射
而將吃狗肉的文化，批評為不文明

試想
今天如果有一個民族
人人習慣養雞當成寵物
聽到台灣滿街的的雞排攤、鹽酥雞
就馬上義憤填膺的跳起來大罵
台灣是「世界最不文明的國家」
要發起一人一信，要阻止台灣吃雞排的「野蠻行為」
相信不少人會罵聲：幹，一群神經病
回頭還到巷口買塊加辣的雞排吃消消氣

這類以自己文化為準則
而不尊重他人的文化沙文主義
充斥在這個世界上
自覺理所當然，但是實際上並沒有任何道理
他們愛他家的雞當然OK
不過我們也不抓他家的雞來做雞排 你會覺得甘他鳥事?
那我愛我家的狗狗
為什麼就一定要去幹譙韓國人吃狗肉呢?
堅持這種沒有什麼立場的主張
還希望用一人一信這種民粹般的活動
去干擾其他國家的立法過程
會不會有點莫名奇妙呢
痛批別人是「亞洲最不文明的國家」同時
到底不文明的人是誰呢?

PS.其實我也很喜歡狗
但是我覺得理性看待事情
和個人的情感沒有多大的關係
雖然說保持沉默以愛狗人士的身分的角色存在著
應該比較可愛
不過也應該要能分辨自己哪些同情心與愛心
應該歸類於好傻好天真

PS2.我真的不怎麼欣賞一人一信這種活動
尤其它常被用再一些可笑的用途上
印象中最經典的一次是
一人一信給洋基高層，讓王建民留在大聯盟
分明遊戲規則不是靠投票這樣玩的
摸摸自己的IP捫心自問 這樣有用嗎?
一人一信塞爆人家信箱
除了讓阿民尷尬
也只會讓人覺得是一群可笑又讓人無言的的亂民而罷了