早安阿

這學期有修一堂前校長高強大人的課
雖然專業的課程內容聽的似懂非懂
不過他課堂的閒聊倒是聽得津津有味
(上很多大老的課就是這樣 經驗的分享給人的收穫有時比知識上的傳授還多XD)
來分享這禮拜他聊到的一些觀點

他說在投稿各種國際學術期刊的時候
作者都需要附上服務單位啦、國家之類的資訊
有的期刊的政策是尊重學者
你寫的國家、服務單位是什麼
只要不是憑空杜撰亂寫 他就照著登甚麼
而有的期刊則相反
對於附上的組織單位有所堅持跟限制
編輯認為不正確的組織資訊 都會退回要求你更改
不願意? 那抱歉 不管內容多優秀
都要請你收回投稿 他們是不接受的
大家也知道 台灣在國際間的地位一直處於模糊曖昧的狀態
投稿的時候 附上的單位名稱也常常是個困擾的問題
例如: 服務單位如果寫 「國家」研究院/科學委員會,ROC
一些在名稱上有所堅持的期刊 都會要求你更改
他在年輕的時候也為這個問題掙扎了很多次
改嗎? 好像是在拋棄尊嚴 委屈自己
那有節氣點，老子不跟你玩了 不改!!
這又好像對不起自己辛苦的研究成果

想了良久 最後他得到的結論是..........還是算了吧~
只要不是太誇張的要求 改就改=3=
為什麼呢?
難道是因為他腰骨真的這麼軟Q嗎
其實這是權衡實際利害關係後的決定
假設今天有一個太平洋小島國
因為堅持國家名稱而跟編輯群抗議嚷嚷:你們都是壞人 我不玩了
從此不再丟出任何稿件
你認為編輯群會怎麼反應呢?
編:喔.....好阿 隨便你(挖鼻孔)
這種狀況持續下去 久而久之會形成一種惡性循環
他們慢慢失去各種可以"發聲"的舞台
越來越邊緣化
最後 就這樣毫無存在感的消失了

相反的 如果在這種能見度高的場合持續發聲
累積自己的重要性跟貢獻
讓國際認為在這個領域沒有你 根本就是損失了重要的一大塊
屆時你有意見要表達 還怕會被無視嗎
你一抽手不玩
就像國際棒球經典賽沒有古巴參加、國際動漫畫大展沒有日本作品
形成一種根本說不過去的狀況
這樣你有意見自然會被重視
在這之前 是要先把一些沒結論的問題先擱置著
不斷發聲增加自己的能見度、影響力與實力
還是要為了對一兩個字堅持 自願退出各種國際舞台呢?
所以他得到了他的答案

恩... 不深奧確頗有說服力的阿




ps.姪子、女大拍賣第2彈~
這次是我不到6個月大的姪子 是目前年紀最小、也是最得寵的一個傢伙
(我已經失寵很久了 唉~)


根本還是個可愛的肉球嘛!!!!
好想給他咬一口阿~ 咬一口~ 一皿一