早安阿

Thanks.I''v get the payoff of burning
或許是因為你們覺得好奇
我也很想知道
一起找出答案吧
============================================
前陣子江湖上傳的最夯的 大概就是的呆鵝事件了
鄉民們紛紛相傳:呆鵝有批螢幕好便宜阿~
瘋狂群起訂購
就連Lab的學弟都跟上這波熱潮 A到兩萬元毫無誠意的禮卷
可真是魅力無法檔阿~

不過 該怎麼說咧
雖說大一大二的時候 我好像也企圖做過類似的事(詳情忘了 反正最後也沒跟到 )
不過現在對這種事情 早就遠遠不會熱衷了
一部分的原因是因為變懶了
不過更大一部分
是因為對理想人際互動的一些矛盾想法吧

這種大公司標錯價出包的時候 究竟要不要跟呢?
以競爭獲利的角度來看
靠~ 當然要跟阿
一台原本幾萬的螢幕和筆電 現在幾千塊能買到
不管送禮、自用、轉賣、囤積皆相宜
怎麼看都是海撈一票 算算投資報酬率
花不到半小時動動滑鼠 定個10台就好
最後以原價的半價轉手 保守估計也是十幾萬的淨收入
100K/0.5h => 時薪20萬 不須經驗、學歷、條件
朋友阿~ 你說這種工作哪裡找 比躺著賺還爽阿
這也難怪大家會像聞到血腥味的食人魚
毫不客氣的把這隻傻傻呆鵝撕咬到骨都不剩啦
真的在優惠? 標錯價?
誰管這麼多阿

不過說實在 誰能保證自己不會犯錯
標錯價、算錯錢
在全世界每天發生千千萬萬件
難道都要找消保官來抗議強迫商家出貨認賠嗎?
一向犀利的blogger索尼的比喻
是我看到現在覺的最機車的 哈(雖然這樣比有偏頗就是)：
「這是一件非常奇怪的事情
比方說 今天你坐計程車
司機找你錢的時候
找錯了多找了一張五百元
你發現了 司機也發現了
請問一般的情況是怎樣?
你就把這五百元還給司機
這不是很簡單的事嗎?

今天不是
是連司機說
好 你五百元還我
我給你五十元的獎金
結果你還是死不願意歸還那五百元
並且跟你的朋友痛罵這司機真是沒誠意
明明就找了你的五百元
怎麼可以叫你再吐出來?
真他媽的一群刁民阿」

其實這可以發現一個普遍存在人類身上的有趣現象
就生物的本能來說
為了讓自身的基因獲得更好的生存機會
盡可能的將自身利益最大化
獲取一切有利的資源與環境
是天經地義的天性 也不會有誰用道德來批評這種事實
(先不談某些生物有些看似有風度的表現 我認為那些行為都有更深一層的整體競爭意涵)
人類最初也是如此 在嚴酷的自然中與各種異類、同類競爭
這種情形一直維持了好幾萬年
然而不知道從何時開始、從何開始
人類漸漸衍生出了「道德」這種觀念
認為以某些手段或作法來增進自身利益
是沒有格調的 甚至否定自己過去的行為
這種情形 通常是經過一段長時間的競爭
淘汰眾多不適者使資源不再匱乏 環境相對穩定才會發生
然而能存活下來的種族 當初往往都是這些「沒有格調」手段的執行者
而用這些手段剷除眾多競爭者後
再回過頭來否定這些作法 聽起來似乎很不可思議

沒人知道當初這一切是怎麼發生的
我猜想可能是因為在個體基本生存資源充足的環境中
單一個體再優秀 只靠自己可獲得的報酬量都不如系統化分工合作後所得到的高
而會產生死亡威脅的 也不再食物、地盤這類小問題
而是需要靠合作才能度過的大型災害(流行病、天災、大規模戰爭)
道德的約束 可以增加族群結構的穩定性
規則運行、互相體諒幫助 拋棄彼此佔便宜的那一點蠅頭小利
會遠比過去單打獨鬥的個體有更大的優勢
人類自然會傾向如此發展
不論過去或今日 都反映現實環境的結果
不同時空 本來就不該用同一套標準來批評

而台灣現在給人的感覺
像是環境已經進入資源不再匱乏的狀態
觀念卻還在新舊衝突間緩緩前進
未來應該會不一樣吧
只是現在總感覺改變的速度慢了些 嘖嘖~
==============================================================
ps.照片是上禮拜去小草地
能夠邊看山看海聽表演 超爽~
雖然中間有一陣沒一陣的下了幾次大雨 還是無礙興致
雨候傍晚大海的FU超迷人的


說一說害我現在又好想去海邊阿阿阿~~~